автор международного литературного конкурса им. Дмитрия Огма
Автобиография: Родилась давно, когда дожди были теплыми, а в канавах не было стекла и мусора. Русский купеческий городок Петропавловск остался в Казахстане и в благодарной ему навсегда душе. Это был 1952 год.
Раннее детство мое прошло в станице Пресновской, что расположилась в широкой степи вдоль череды солено-горьких озер, где в неоглядных еще степях бродили табуны лошадей и в тихих старицах отчаянно-белым и гладким цветом расцветали на воде царственные лилии. Полынь на закате пахла так, что казалось, все степные гурии собрались на вечерю. Пресновские свадьбы играли долгими днями, гармони уходили на такие баса, что звуки искрами рассыпались в темени ночи. Юркие звезды спрашивали у нас, детей: Хабар бар? Новостей было много - ярмарки в Петропавловске, куда несметными тучами сгоняли скот, рокот тракторов над весенней целиной, огромные свечи элеваторов… Мы еще жили обильно, нарядно, по- старинному, как говорил мой дед казак Прокопий Матвеевич Гусельников, едва усвоивший в церковно-приходской школе азы чтения. Он слыл мастером по плотницкому делу. Честь была тому, чей тесовый забор или ставни с резными петухами изготовлялись его руками. Крытые дворы полнились добром, в дворовых закутах висели свиные туши. То-то раздолье нам, детям! Как звереныши, мы вгрызались в мясо, исходящее копченым духом, наблюдая сквозь щели сарая, как бабы несут на плечах от колодца- коромысла- «крылья деревянные», окликая друг друга и блестя жемчугом зубов. А в горнях стояли сундуки, полные размалеванных розой шалей, отрезов, расшитых полотенец и простыней. Стираный ситец качал ветер за пряслами, куда в закатном мареве в летний загон возвращались наши Беляны и Рыжухи.
С шести часов утра радио рассказывало огромной стране новости целины, о людях, «вверивших свое счастье песне и лопатам». Время спешило, убегало вперед. А на огороде скрытом со всех сторон тесом зрели огромные красные помидоры и пупырчатые огурчики, до одури пах смородинный лист, и не было ничего лучшего в жаркий день, как лечь в тень смородины и наблюдать жизнь, примостившуюся в траве. Долгими зимами, дед брал с этажерки, сработанной его руками книгу, садился во главе стола. Читал медленно, подчеркивая ногтем строку. Читать он научил меня в пять лет, начала с Курочки-рябы, продожила читать без перевода дыхания, остановиться до сих пор не могу. Начала со стихов, лет в шестнадцать перешла на прозу. Закончила Литературный институт, мастерскую М.П. Лобанова, потом редактировала газеты, писала романы, литературнную критику, пьесы. Продолжаю это делать с одержимостью человека, которому необходимо высказаться.
С.А.Викарийр: Маска - необыкновенной красоты, под которой скрывается не очень красивая личина жизни, хотя и вполне натуральная. Ее можно снимать и надевать. Ее можно самому подновлять и украшать. Прятать от непосвященных, хранить для будущих поколений.
Ред.:
Что такое "образование"?
С.А.Викарий: Расширение мировосприятия, помогающее понимать жизнь
Ред.:
Что такое "литература"?
С.А.Викарий: Исповедь мятежной души, некая прививка от бездуховности.
Ред.:
Чем отличается "литература" от "художественной литературы"?
С.А.Викарий: В ней живешь, радуешься или страдаешь, очищаешься и находишь ответы на вопросы жизни.
Ред.:
Кому нужна литература?
С.А.Викарий: По крайней мере, десяти процентам нормальных людей она нужна как воздух.
Ред.:
Для чего нужна литература?
С.А.Викарий: Чтобы они верили и не оскотинились
Ред.:
Что для Вас является главным, основным в литературе/ литературном произведении?
С.А.Викарий: Нравственность.
Ред.:
Как, по Вашему мнению, труд писателя это ремесло или озарение?
С.А.Викарий: По разному. Ученики и ремесленники в литературе тоже нужны. Без них не будет процессса.
Ред.:
Как Вы считаете, какой должна быть литература вообще и современная литература в частности.
С.А.Викарий: Литература вообще уже существует вне времени. Этот факт неоспорим. А должна она быть отражением действительности и одновременно неким наученьем жить в здравии в согласии со своей душой.
Ред.:
Может ли современная литература быть "хорошей", "талантливой",
"гениальной" или это только удел классики?
С.А.Викарий: Может. Уникальность ее в том и заключается.
Ред.:
Чего на Ваш взгляд не хватает современной литературе?
С.А.Викарий: Глубоких авторов, способных отразить жизнь во всем ее многообразии.
Ред.:
Какие достоинства, достижения Вы могли бы отметить в современной литературе по сравнению с классической литературой?
С.А.Викарий: Правдивость и искренность, возможность выйти за классчические рамки. Снятие ограничений
Ред.:
Ваши предпочтения в литературе: русской/зарубежной // классической/ современной (авторы, жанры и пр.)
С.А.Викарий: Фэнтази не воспринимаю, это больше удается кино, ибо там коллективное творчество. А роман- исследование жизни на ее множественных координатах и в зарубежной и в классической и современной литературе имеет и всегда будет иметь наивысшую ценность.
