Гостевая книга

Ответ: Уважаемый, Григорий!

Прежде всего, думаю Вы согласитесь, что гостевая книга не предназначена для рекламы своего блога или стихотворного творчества.

Относительно содержания сообщений, Ваши заявления крайне эмоциональны и не обоснованы. Масштаб "зачернения" (как в нашей гостевой книге, так и в Вашем блоге) оставляет только одно белое пятно - самого "обличителя". Это некрасивое поведение, тем, более, что "обличая" неверны и в малом, и во многом.
Лука гл. 16 ст. 10 «Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом».

Если Вы живете в России, то как гражданин Вы обязаны осознавать ту ситуацию, которая происходит в стране, почему происходит; если Вы взялись говорить о политике или истории, то понимать структуру власти, реальный расклад политических сил и исторический период, в котором происходит то или иное событие. Опираться на реальные факты, а не на свои или чьи-либо эмоции.
Кроме того, спорить надо действенно, трудом, создавая, а не разрушая построенное кем-либо.
Прежде чем линчевать капитана корабля или подрывать доверие к нему команды, заниматься саботажем, Вам надо найти другого капитана либо подготовить другую команду, которая будет грести, справляться с бурями, ставить паруса, пока все остальные недовольны или бастуют.
Для таких алармистов-камикадзе хороши любые средства. Т.к. они не думают ни о настоящем, ни о будущем.
Горлопаны, эмоционально неуравновешенные люди, безрассудочные люди угроза даже самому процветающему государству.

Что касается продажи детей бюрократами, Вы по всей видимости говорите или по-незнанию, или на заказ, пытаясь манипулировать на естественных, безусловных чувствах читателей по отношению к детям. Это подло и безответственно.
Объяснять эту ситуацию здесь не место. Мы бы посоветовали читателям не воспринимать ничьи слова на веру (в этом случае и в любой другой жизненной ситуации), а подробно и досконально проверять любое утверждение.

С уважением,
Администрация сайта конкурса
"Последняя волна"

Ответ: Уважаемый Александр Фёдорович!

Надеемся, что с Вашей помощью, с помощью других Ваших коллег, а также судей и читателей, нам удастся совместными усилиями не только приподнять, но и донести важность, ключевую значимость такой темы как "Культура".

Вряд ли тему Культуры можно назвать революционной. Это нормальная, ежедневная тема для нормально развивающегося общества.
Вы правильно отметили, что тема глобальна.
Нам всем потребуется определить самые основы нашей бытийности, придется вернуться к истокам. И решить, определиться:
Что мы считаем Культурой?
Для чего нам нужна Культура?
В чем разница между Культурой и ее имитацией; какие последствия имеет для человека и всего общества следование той или другой стратегии?

Скука - не самый лучший помощник в решении текущей ситуации. Жизнь - не телевизор, если она выключается, то только один раз и насовсем.
Это же относится и к культурному развитию.
Уже сейчас школники не понимают текстов А.С. Пушкина, например, для большинства из них это сложный и чужой язык.
Сейчас мы движемся по культурной шкале в сторону деградации и от каждого из нас зависит изменим ли мы направление или продолжим стремительное падение, минуя точку невозврата.

С уважением,
Администрация сайта конкурса
"Последняя волна"

Ответ: Уважаемая Белая ворона!

К сожалению, непонятна суть Вашего высказывания. Человек - говорит, объясняет, обсуждает.
Вы же изначально "опускаете планку". Это животные хрюкают, гавкают, мяукают. Извините, на таком языке нам не удастся что-либо обсудить. Наверное с Жабой Вы сможете найти солидарность, "взамоподдержку", общие точки соприкосновения и "наделаете" достойную "культуру", понятную Вам обоим.


С уважением,
Администрация сайта конкурса
"Последняя волна"

Ответ: Уважаемый Гадкий Утёнок!

Хотелось бы, чтобы Вы правильно понимали задачу конкурса, не передергивая и не домысливая.
Литературный конкурс "Последняя волна" - это проект, мы намечаем новые пути и предлагаем всем, вместе с нами искать, создавать лучшую дорогу.
У нас (как у страны, нации) не слишком большой выбор: скатиться вниз, в дикость или подняться выше, занявшись селекцией нашей культуры.
Как это сделать? Мы ищем. И т.к. это общее дело, предлагаем и Вам быть не только пассивным наблюдателем, потребителем и халявщиком, но активным звеном, попутчиком.
Одно можно сказать наверняка: Время "маленьких людей", выживальщиков, серых мышек уже прошло. Не талантливые и не гениальные люди в культуре, в науке, в любом деле - не нужны.
А для русского человека самый главный талант - любить свою землю.

С уважением,
Администрация сайта конкурса
"Последняя волна"

Ответ: Уважаемый Михаил, к счастью, остались еще здравомыслящие люди.
Невозможно не согласится с призывом Д.Н. Савченко, крайне необходимо, чтобы объединялись талантливые, гениальные, здравомыслящие, практические, сознательные люди. Отчасти и в этом беда нашей культуры - в разрозненности таких людей. Т.к. личность имеет очень большое значение и очень большой вес среди безличия. Но одна свеча не сможет рассеять мрак.
И поэтому объединение здоровых, духовно крепких, талантливых личностей очень важно. Для культуры, для развития общества, а самое главное для выживания самих этих личностей.

Идея-это в какой-то степени одержимость. Идею нужно питать, она не существует сама по себе.
Поэтому стратегически верно идти от самого базиса, неоспоримых вещей, близких и понятных каждому русскому человеку. Как коротко выразил это Д.Огма в статье "Российский собор": "Одна земля. Один народ. Одно мировоззрение".

А далее:
"По делам их узнаете их"
И дело объединения - это самое первое и необходимое для Людей.

С уважением,
Администрация сайта конкурса
"Последняя волна"